Пересмотрела первые две серии, уже не с точки зрения канона, а с точки зрения качественной траты экранного времени. И все еще придерживаюсь мнения, что история о Лаик вышла наиболее плохо.
Восстание Эгмонта Окделла и Алва, нагло бросающий вызов при всем честном народе? Изумительно.
Альдо и Робер в святом городе Агарисе? Тысячу раз да!
Слегка сумасшедшая, но куда более чадолюбивая Мирабелла? Верю.
Как ни странно, в третьей серии я верю в ребяток-унаров, особенно когда эти засранцы переговариваются за спинами Окделла и Колиньяра:
- Король же запретил дуэли особым эдиктом?
- Под трибунал пойдут оба...
И когда на две Святого Фабиана сияющие братцы Катершванцы плечом к плечу идут к фок Варзов, да и вообще вся сцена присяги. А вот учеба... пресно, скучно, не продвигает сюжет, не характеризует героев. Ладно, в книге есть любители читать занудный пространный поток мыслей, но я считаю, в кино пустые сцены это грех.
То, как Алва нагло протягивает оруженосцу бритву и читает лекцию - ДАААА!!! Я уже говорила, Чурсин прекрасен в своей совершенно незамутненной наглости.
И это его: ну что, юноша, ваш был первый - тоже да!
Между прочим, во Франциска и Катари я верю, хотя актеры играют с такими яркими отсылками к нашим мушкетерам, что только "Ла Шене!!!" не хватает. Но... оно работает.
Из визуальных минусов хочется отметить обилие темных кадров. Не люблю.












